ได้รับจดหมายซึ่งวุฒิสมาชิก Bong County Prince Moye แนะนำให้คนสองคนได้รับการว่าจ้างจาก MNG Gold ในเขต Kokoyah Statutory ซึ่งขัดแย้งอย่างมากกับคำมั่นสัญญาในการรณรงค์หาเสียงในปี 2020 ของเขาต่อผู้อยู่อาศัยในเขตวุฒิสมาชิก Moye ขณะหาเสียงเมื่อปีที่แล้วกล่าวว่านักการเมืองของเทศมณฑลแนะนำคนที่ทำงานกับ MNG Gold นั้นไม่ถูกต้อง เมื่อบริษัทไม่ได้ดำเนินตามความรับผิดชอบต่อสังคมต่อพลเมือง โดยให้คำมั่นว่าจะกลั่นกรอง MoU เมื่อได้รับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาเพื่อการพัฒนาที่ดีขึ้น ผู้อยู่อาศัยในชุมชนที่ได้รับผลกระทบ
การแนะนำผู้คนให้รู้จักกับ MNG Gold
เมื่อมีปัญหาที่เด่นชัดว่าบริษัทไม่ได้ทำในสิ่งที่ประชาชนต้องการ ไม่เพียงแต่ไม่ดีต่อคนกลุ่มเดียวกับที่เลือกคุณ แต่ยังเป็นความขัดแย้งทางผลประโยชน์อีกด้วย” วุฒิสมาชิก Moye กล่าว“ฉันได้ฟังเสียงร้องของประชาชนมากมายเกี่ยวกับบันทึกความเข้าใจ และหากได้รับเลือก ฉันจะดำเนินการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อเขตและนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น”คำแนะนำในจดหมายของผู้บัญญัติกฎหมายฉบับวันที่ 10 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 ให้ทำงานร่วมกับบริษัทเหมืองแร่ในฐานะเจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์และเจ้าหน้าที่ประสานงานชุมชน ได้แก่ Uriah Bahn และ Mark Gbeken สมาชิกอาวุโสสองคนของทีมหาเสียงในปี 2020ความเชื่อมั่นของวุฒิสมาชิก Moye ในการแนะนำ Bahn และ Gbeken ให้ทำงานร่วมกับบริษัทคือบันทึกความเข้าใจ (MoU) ซึ่งเขาเคยวิพากษ์วิจารณ์ว่า “ไม่อยู่ในความสนใจของประชาชนในเขตกฎหมาย Kokoyah”
ส่วน 1D ของ MoU เรียกร้อง
ให้วุฒิสมาชิกเขต Bong แนะนำเจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์และเจ้าหน้าที่ประสานงานชุมชนเพื่อทำงานร่วมกับบริษัทแต่ตรงกันข้ามกับสัญญาของเขา วุฒิสมาชิกมอยกำลังใช้ MoU เดียวกันกับที่เขาวิพากษ์วิจารณ์โดยแนะนำให้ Bahn และ Gbeken ทำงานร่วมกับบริษัท ตามคำแนะนำของเขา บริษัทได้ว่าจ้าง Gbeken เป็นเจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์คนใหม่ แทนที่ Lloyd Ngwayah ซึ่งได้รับการแนะนำโดย Henry Yallah อดีตวุฒิสมาชิก Bong Countyเมื่อได้รับการติดต่อ วุฒิสมาชิก Moye ยืนยันว่ากำลังเขียนจดหมายถึงบริษัทเพื่อแนะนำ Gbeken และ Bahn และกล่าวว่าเขาไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องทำในสิ่งที่ MoU กล่าวชาวบ่องวิพากษ์วิจารณ์ ส.ส.มอยการตัดสินใจของวุฒิสมาชิก Moye ที่จะแนะนำสมาชิกอาวุโสสองคนของทีมรณรงค์ของเขาให้กับ MNG Gold ได้รับการต้อนรับด้วยการตำหนิที่หายากจากผู้อยู่อาศัยในเคาน์ตี
เจสซี่ โคล นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน กล่าวว่า เป็นเรื่องน่าผิดหวังที่วุฒิสมาชิกมอยจะสนับสนุนสิ่งที่คล้ายกันซึ่งเขาเคยพูดต่อต้านเมื่อไม่กี่เดือนก่อนขณะรณรงค์หาเสียงเพื่อดำรงตำแหน่งวุฒิสภา
“การเปลี่ยนแปลงที่วุฒิสมาชิก Moye สัญญากับผู้คนใน Bong County คืออะไร? หากเราทำสิ่งเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่า เราจะไม่ประสบความสำเร็จในฐานะเคาน์ตี” เขากล่าว
โคลกล่าวว่าการตัดสินใจของ Moye เป็นชัยชนะสำหรับ MoU ที่ “ปลอมแปลง” ซึ่งทำให้การพัฒนาเขตล่าช้า แม้ว่าจะมีบริษัทที่มีมูลค่าหลายล้านดอลลาร์อยู่ก็ตาม
Jerry Tokpa ผู้อาศัยอยู่ในเขต Bong อีกคนหนึ่งกล่าวว่าบริษัทจะยังคงแสวงหาผลประโยชน์จากผู้อยู่อาศัยในเขตนี้ต่อไปแม้ว่าจะเป็น MoU ที่ “ปลอมแปลง” เพราะผู้ที่ได้รับเลือกให้รับใช้ประชาชนในถ้ำตามความประสงค์และความพึงพอใจของบริษัทหากได้รับความเสียหายหาก บรรดาผู้ที่เลือกพวกเขา
เขาเลือกวุฒิสมาชิกมอยว่าเป็นตัวอย่างคลาสสิกของ “ความผิดหวัง” และกล่าวว่ายังเร็วเกินไปที่ผู้บัญญัติกฎหมายจะย้อนรอยคำสัญญาของเขาที่มีต่อผู้คนที่เกี่ยวข้องกับ MoU ที่โด่งดังมากซึ่งเขาเคยเทศนาต่อต้าน
