คำอธิษฐานเพื่อยุติ ‘การสังเวยด้วยเลือด’? ห้ามทำแท้งแห่งชาติ? ผู้เข้าร่วมงาน March for Life มีความคิดที่แตกต่างกันเกี่ยวกับหนทางข้างหน้า หลังไข่ปลาในงาน March for Life ปีที่แล้ว การเคลื่อนไหวยังคงเห็นพ้องต้องกันในสิ่งหนึ่ง: ‘Roe v. Wade’ จำเป็นต้องถูกล้มล้าง รูปภาพ ANNA MONEYMAKER / GETTYHugh Brown เพิ่งหลบออกจากพื้นโชว์รูมที่งานMarch for Life Expo ทุกประการ DC Marriott ในตัวเมือง รองประธานบริหารของ American Life League กังวลยินดีทุกวัน — เท้าของเขาเจ็บ เป็น พลังงานที่ดี”
แล้วทำไมถึงไม่เป็นล่ะ? เป็นครั้งแรกในรอบ 50 ปีที่ผู้เข้าร่วมงาน March for Life ซึ่งเป็นงานชุมนุมต่อ
ต้านการทำแท้งที่จัดขึ้นทุกปีในวันครบรอบ Roe v. Wade ในที่สุดก็มีบางสิ่งที่จะเฉลิมฉลอง บราวน์ โค้ชทีมฟุตบอลระดับไฮสคูลในวัย 50 กลางๆ ยินดีกับจุดจบของ Roe แต่ยังคงระแวดระวังเกี่ยวกับผลที่ตามมา “คุณสามารถทำผิดกฎหมายได้ในวันพรุ่งนี้ — มันจะไม่หยุดการทำแท้ง” เขาอธิบาย “ยังมีคนที่ต้องการทำแท้ง”
ในมุมมองของเขาและมุมมองของ American Life League การทำแท้งเป็นปัญหาที่ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการห้ามและการจำกัด “มีสงครามฝ่ายวิญญาณเกิดขึ้น” บราวน์กล่าว “เมื่อคุณมีการสังเวยเลือดของเด็ก คุณกำลังเผชิญกับอิทธิพลปีศาจ และนั่นต้องได้รับการปกป้องทางวิญญาณ”
มุมมองของบราวน์อาจเป็นฉันทามติหรือไม่ก็ได้ในหมู่นักเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้ง แต่นั่นคือประเด็น: ดูเหมือนจะไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์มากนักในขณะนี้เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวที่จะดำเนินต่อไป
ในช่วงห้าทศวรรษที่ผ่านมา ขบวนการนี้รวมตัวกันภายใต้เป้าหมายเดียว: บังคับให้ยุติ Roe และสิทธิของรัฐบาลกลางในการทำแท้ง เดือนมีนาคมเพื่อชีวิตเป็นโอกาสทุกปีสำหรับผู้เชื่อที่แท้จริงหลายหมื่นคนในการต่ออายุและยืนยันความมุ่งมั่นในการบรรลุเป้าหมายนั้นอีกครั้ง ในที่สุดปีที่แล้วพวกเขาก็ทำสำเร็จ ตอนนี้ การส่งข้อความยุ่งเหยิง แนวร่วมยุ่งเหยิง และเส้นทางข้างหน้าไม่ชัดเจน สำหรับ American Life League ของบราวน์ การสวดอ้อนวอนและการศึกษาคือคำตอบเดียว คุณพ่อแฟรงก์ ปาโวเน ผู้อำนวยการระดับชาติของ Priests for Life กล่าวว่ากลุ่มของเขากำลังมุ่งความสนใจไปที่ “การต่อสู้แบบรัฐต่อรัฐ”
เส้นทางสำหรับการเดินขบวนในปีนี้ถูกแมปโดยเน้นไปที่การระดมผู้คนรอบ ๆ เป้าหมายที่ครอบคลุมใหม่
แทนที่จะเดินตรงไปที่ศาลฎีกาเหมือนในอดีต ผู้เดินขบวนจะใช้ทางอ้อมผ่านอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ เพื่อแสดงสัญลักษณ์ของความตั้งใจที่จะนำการต่อสู้ไปสู่สภาและวุฒิสภา และจัดทำกฎหมายห้ามทำแท้งในระดับชาติ
การห้ามดังกล่าวจะไม่ผ่านสภาทั้งสองในเร็ว ๆ นี้ แต่พวกเขารู้วิธีที่จะรอ ต้องใช้เวลาหลายทศวรรษในการล็อบบี้สภานิติบัญญัติของรัฐ ร่างกฎหมาย ยื่นฟ้องและประท้วงนอกคลินิกและศาลฎีกาก่อนที่ Roe จะถูกล้มล้าง ตอนนี้ นักเคลื่อนไหวตั้งใจจะย้ำเตือนนักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งซึ่งไล่ตามการรับรองของพวกเขาและเก็บคะแนนเสียงที่พวกเขาทำงานให้กับใครกันแน่ สำหรับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งเหล่านั้น เดิมพันของการเรียกตัวเองว่า “สนับสนุนชีวิต” มีมากขึ้น โดยกลุ่มเคลื่อนไหวที่กล้าได้กล้าเสียผลักดันให้มีการดำเนินการของรัฐบาลกลางที่ก้าวร้าวมากขึ้น แม้กระทั่งในขณะที่การสนับสนุนสิทธิการทำแท้งเติบโตขึ้นในหมู่ประชาชนทั่วไปส่วนใหญ่ที่เข้มแข็ง .
สิ่งที่ใกล้เคียงกับฉันทามติระดับชาติที่เกิดขึ้นหลังยุคไข่ปลามากที่สุดคือจดหมายที่ลงนามโดยกลุ่มต่อต้านการทำแท้งมากกว่า 40 กลุ่ม รวมถึง March for Life, Americans United for Life, Susan B. Anthony Pro-Life America และ the Heritage มูลนิธิซึ่งมีรายการข้อเรียกร้องที่แตกต่างกัน ตั้งแต่ความฝันไปป์ (ห้ามทำแท้ง 6 สัปดาห์ทั่วประเทศ) ไปจนถึงข้อเรียกร้องที่ค่อนข้างเล็กน้อย พวกเขาเขียนว่ามาตรการเหล่านี้ “เป็นพื้น ไม่ใช่เพดานของสิ่งที่เราคาดหวังจากเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎร”
ในการพยักหน้าให้ผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งที่สุดของพวกเขา สมาชิก GOP House ได้ผ่านสองคนในวันแรกของการลงคะแนน (ไม่คาดว่าจะได้รับการพิจารณาโดยวุฒิสภาซึ่งพวกเขาจะมีโอกาสกลายเป็นกฎหมาย) ฉบับแรกคือร่างกฎหมายที่อ้างว่ายืนยันสิทธิของทารกที่ “เกิดมามีชีวิต” หลังจากการทำแท้งที่ไม่เรียบร้อย แต่แพทย์บอกว่าจะทำให้เป็นอาชญากร พวกเขาให้การดูแลแบบประคับประคองสำหรับทารกที่มีภาวะเสียชีวิต (สำหรับความรู้สึกว่ามาตรการดังกล่าวเป็นที่นิยมในหมู่ประชาชนทั่วไป ให้มองไปที่มอนทาน่าสีแดงเข้ม ซึ่งการแก้ไขที่คล้ายกันนี้ถูกปฏิเสธโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่เมื่อไม่กี่เดือนก่อน) ประการที่สองคือมติที่ไม่ผูกมัดประณามความรุนแรง ต่อต้านองค์กรต่อต้านการทำแท้ง
